Qua công tác kiểm sát việc giải quyết vụ án hôn nhân gia đình về “Tranh chấp ly hôn và nuôi con chung” giữa nguyên đơn bà Nguyễn Thị Phương D và bị đơn ông Nguyễn Thành L, của Tòa án nhân dân thị xã K tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình số 05/2025/QĐST-HNGĐ ngày 12/3/2025, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh LA phát hiện Tòa án nhân dân thị xã K có sai sót như sau:

Trong vụ án này, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Phương D được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không rõ lý do, vì vậy Tòa án căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự, đình chỉ giải quyết vụ án.

Khoản 2 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự quy định: Trường hợp Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự theo quy định tại điểm a và điểm b khoản 1 Điều 217 hoặc vì lý do nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này thì tiền tạm ứng án phí mà đương sự đã nộp được sung vào công quỹ nhà nước.

Theo quy định trên, trong vụ án này, số tiền tạm ứng án phí mà bà Nguyễn Thị Phương D đã nộp phải được sung vào công quỹ nhà nước.

Tuy nhiên, khi giải quyết vụ án trên, Tòa án nhân dân thị xã K ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự lại quyết định: “…Hoàn trả lại cho bà Nguyễn Thị Phương D số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng..” là vi phạm quy định tại khoản 2 Điều 218 Bộ luật dân sự năm 2015, ảnh hưởng đến ngân sách nhà nước. 

Để đảm bảo cho việc chấp hành pháp luật được nghiêm chỉnh và thống nhất, góp phần bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân, cơ quan, tổ chức, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh ban hành Kiến nghị số 03/KN-VKS-HNGĐ ngày 27/3/2025, kiến nghị Chánh án Tòa án nhân dân thị xã K, tỉnh LA có biện pháp chỉ đạo kiểm tra để khắc phục vi phạm nêu trên.

Sau khi ban hành kiến nghị, Tòa án nhân dân thị xã K đã có Quyết định số 01/2025/QĐ-SCBSQĐ ngày 31/3/2025 sửa chữa, bổ sung Quyết định đình chỉ nêu trên theo đúng khoản 2 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự./.

  Ngọc Hân